понедельник, 5 сентября 2016 г.

Прогноз відбіркового циклу зб.України

Якщо коротко, то шанси близькі нулю. Чому?
1. Низька кваліфікація гравців.
Чого вимагати від команди, яка складається з футболістів, які грають у недолугому чемпіонаті? Чи може Коноплянку, який гарно сракою полірнув севільську лавку, вважати джокером? Не смішно.
2. Тренер який нікого ще не тренував.
3. Недолуге керівництво ФФУ, яке є першопричиною пунктів 1.2.
Хіба сприяла росту збірників ситуація, коли напівмертву Говерлу волочили (це тільки один приклад з низки інших) як фарм ДК,щоб останні стали чемпіоном? Чи може недолуга формула чемпіонату, за якої гравці практично не мали нормальної ігрової практики?

Тому, надії нема. З іншої сторони, якщо збірна провалиться - це буде адекватною оцінкою роботи ффу Павелка  Суркіса. 

Ефективні менеджери рулять



Cьогодні 5 вересня 2016. Збірна України з футболу приймає зб.Ісландії в рамках відбору до ЧМ-2018.

Головний тренер збірної - Шевченко Андрій Миколайович (40 років, Україна).
Помічники: Рауль Ріанчо (Іспанія, 56 років), тренерська практика - Леванте, Рубін, ДК. (це той, що за словами багатьох вболівальників ДК творець успіху ДК "епохи Реброва", хоча в чому там успіхи, хз..); Мауро Тасотті (Італія, 56 років), трен.практ. - Мілан; Андреа Мальдера (Італія, 45 років), тр.практ. "Мілан"; Педро Харо (Іспанія, 53), тр.практ. Малага, Реал, Бетис, Атлетико.

Якщо коротко про помічників - а хрен його знає чого вони варті. Не важко підняти біографію кожного і пересвідчитись, що нічого ослобливого у них в карєрі не було. Але я не про них, а про нашого головного. Точніше невіть не про нього, а про те як він там опинився? Точніше навіть, не ЯК, а чому чи завдяки кому?

Відразу скажу, що у мене немає ЖОДНИХ претензій до конкретно Андрія Шевченка. А які можуть бути претензії до тренера який до цього часу не тренував жодну команду! ЖОДНУ! Можна чітко і однозначно сказати, що він ще навіть і не тренер, позаяк жодного матчу на його рахунку немає. Немає матчів, немає результату, немає претензій. Вірно?

Давайте посмакуємо пікантність моменту - головний тренер, головної команди країни - НЕ МАЄ ЖОДНОГО ТРЕНЕРСЬКОГО ДОСВІДУ!

Претензій до Шевченка нема, це вірно! Претензії до тої кодли, що вибрала його головним тренером. Хтось скаже: "почекай, а може він буде хорошим тренером". А це взагалі не важливо, яким він тренером буде. Тут системна помилка прийняття рішення. Тут навіть не помилка, тут дебілізм вищого гатунку - призначити головним тренером збірної такого собі кота в мішку. Я вважаю, що непримустимо призначати головним тренером збірної України людину без жодного практичного досвіду!  "А може він буде хорошим тренером". А якщо не буде? Що тоді? Знову будемо гратися в рулетку - може фортане?

Всі памятають яким чином (мається на увазі процедурний момент) призначався Фоменко? Тепер де той Фоменко? Повісили всіх собак на нього і злили в унітаз? Тепер новий на черзі?..
Хоча оці призначення, та й взагалі оцей "рульож" українських футболом пахне Суркісом, тхне його потовченними міллю шубами. Досить глянути на ДК і на його славетний менеджмент, щоб не уздріти чітких паралелей зі збірною. Все сходиться один в один.

Шевченку я бажаю успіхів. Щиро бажаю! Але в успіх збірної у цьому відборі не вірю. Занадто довго міль під прізвищем Суркіс точить український футбол. - розумні вболівальники ДК без сумніву підтримають мої слова.